注：本文来自@riyuexiaochu 推特，火星财经整理如下：

我将几个问题的回答整理成文字。

1. 问题：坎昆升级对以太坊生态系统意味着什么，你怎么看Layer2未来的竞争格局？

1）坎昆升级的核心是大大降低layer2的gas费用，预计在10~100倍。这对于layer2应该来说是个最大的利好。因为现在本来layer2的gas费用很低，arb上面eth转账在0.08刀，如果减小100倍，那就是0.0005。那么，

第一，layer2以及现在在上面的生态会直接受益。

第二，可以带来更大的生态项目。主要需要多次交互的，原先的话成本可能比较高，比如说游戏，量化交易等等。还有，是大规模应用的项目，比如说某个项目它要为用户生成一些nft并允许转账等等。因为web2用户并没有付费的习惯的，而如果让项目方为用户支付，当用户数到达千万级别，那么成本就会成为很大的问题。而现在gas费用大大降低后，这些项目就可以在layer2上面部署。

未来layer2的格局，其实坎昆对所有layer2都有同样的利好，并不会改变layer的格局。那么单纯从来看，我认为会形成几条通用性公链为龙头，以及应用型layer2遍地开会的局面。生态开发者聚集的链会形成规模效应，它们会经常产生创新的项目、积累了大量用户、市值高有钱来激励生态，现在来看是arb、op等等。

除此之外，由于模块化区块链兴起，做一条链成本低，也很容易。那些有一定用户基础的app，就会自己做一条layer2，这样也可以针对自己的app进行优化。

3. 问题：请问各位嘉宾你认为在实现扩展性方面，zk技术和Optimistic Rollups技术在Layer2解决方案中各自的优势是什么？而其是否会影响未来币价的成长性呢？

zk技术和Optimistic Rollups技术的优缺点我认为主要两方面

1）对EVM的兼容性，那么采用Optimistic Rollups的arb、op的对EVM的兼容性非常的好。但是zk技术对EVM的兼容性需要分类，V神分成4个级别5类。那么我们比较熟悉zksyc 和starnet 属于第四类，要采用高级语言来兼容EVM。这也意味着，生态开发会需要额外的成本。这也是为什么我们用户觉得他们难用的原因。

2）顾名思义，zk rollup 是采用零知识证明，可以对隐私进行保护。Optimistic的肯定没有的。隐私保护不仅是未来的趋势，在很多应用场景是必须的。比如现在新的概念，全链游戏，如果将所有的动作都上链，那么当游戏中涉及到像各自出牌，都必须要用zk。

我认为，从现在来看，因为zk rollup技术难度大，现在开发并不完全，所以现阶段很难跟arb op 想对抗。所以，arb op可能已经抢占了一个很好的生态位置。但是，未来他们如果找到自己不同的应用场景和定位，都有着很好的估值。比如arb 专注做生态，op 做superchain、zyskc 做隐私支付，startnet专门做游戏。

4. 问题：请问各位嘉宾就目前L2生态中，zk和op技术比较下，你较看好哪个技术将在为来有更好的表现呢？

正如之前说的，zk和op有些不同的特点。在这轮牛市中，zk的技术开发不完全，很难跟op系的竞争。但是zk未来技术发展成熟，生态起来，zk将更有优势。但是这个要几年以后，可能到下一轮周期呢，中间变数太大，等之后再考虑吧。

5. 问题：来到最后一题了，随着ETF通过机率攀升加上即将到来的减半事件，想请问各位嘉宾分享下针对未来中长期行情的看法及有没有什么投资策略可以分享给大家？

长期来看，肯定会是一波牛市，也是大家期待的牛市。

中线趋势来看，会有一波调整。不管ETF能不能通过。当然，如果通过的话短时间可能会有一波拉盘。但是并不改变下跌趋势。