周末，一则消息如惊雷般炸响：币安突然冻结了做市商Web3Port的账户，其操盘的两个项目GoPlus（GPS）与Myshell（SHELL）在登陆币安后遭遇近乎复刻般的暴跌。币价走势图上，这两枚代币的走势暴露了问题的严重性：

GoPlus（GPS）：上线币安后，币价从0.14美元暴跌至0.04美元，跌幅达60%，期间买盘流动性几近枯竭；

MyShell（SHELL）：从2.3美元一路阴跌至0.3美元，市值蒸发近60%。

两条相似的抛物线宛如被同一把镰刀精准收割的麦田，将市场目光引向一场酝酿已久的暗涌。

发生了什么？

3月9日，币安华语官方（@binancezh）发布公告，称在调查GoPlus（GPS）的做市商时发现，该做市商同时为MyShell（SHELL）提供服务，且存在严重市场违规行为。币安反应果断：将该做市商从平台下架，禁止其未来在币安从事任何做市活动，并没收其违规收益，用于补偿GPS和SHELL的用户。公告虽未点名，但圈内传闻指向Web3Port——一家来自上海的团队，其币安账户已被冻结，而被动做市商可能涉及GSR。

GPS和SHELL的命运如出一辙：上币后价格迅速崩盘，散户哀声遍野。有人在X上怒吼：“难怪这两个币跌得一样惨！”还有人呼吁币安公开做市商身份，将其钉上行业耻辱柱。社区更挖出Web3Port背后的核心人物——May Liu（飘飘）和Ken。这对组合被戏称为“镰刀女王”，打造了一条从割VC到屠散户的“血色产业链”。从早期的Spark Digital Capital忽悠机构接盘，到后来成立Web3Port孵化器和Whisper做市商，他们通过包装项目、上币安、砸盘套现，构建了完整的“吸血”模式。此次封杀令，似乎戳破了这场虚假繁荣的泡沫。

做市商是做什么的？市场中的“双面角色”

做市商（Market Maker）常被误解为“操控市场的大魔王”，但其本质更像市场中的“摆单员”。通过提供买卖双边报价，他们维持流动性和价格稳定。在加密货币交易所，做市商会挂出买单和卖单，确保订单簿有足够深度，让交易更顺畅。

加密市场的做市商分两种：

• 被动做市商：主要提供流动性，通过“Token Loan”（借币模式）或“Retainer”（月费模式）与项目方合作，赚取价差和期权收益，理论上保持中立。
• 主动做市商：则可能与项目方“做庄”，通过拉盘或砸盘赚差价，甚至收割散户。这种模式风险高且不合规，但在市场低迷时常被项目方视为“救命稻草”。

做市商盈利不易，核心收入靠买卖价差和期权收益。但若市场单边下跌（如GPS和SHELL上币后的抛压），他们可能被迫低价买入，积累“未实现损失”。价格崩盘过快时，甚至来不及调整报价，导致严重亏损。这也促使一些不守规矩的做市商“作恶”——如开盘清空借币、砸盘至底后低价回购，赚取暴利。这种行为虽不道德，却折射出熊市下的生存困境。

Web3Port的过去：谁在幕后操控？

Web3Port作为事件焦点，其历史耐人寻味。据社区爆料，Web3Port由May Liu（飘飘）和Ken领导，背后依托上海的Spark Digital Capital。这家公司自2017年起活跃于币圈，最初以VC身份吸引机构投资，实则主营市场外包和FA业务，通过免费代币“割韭菜”。随着21、22年VC市场内卷加剧，他们转型成立Web3Port，定位Web3项目孵化器，为早期项目提供包装、指导和VC对接，收取1-3%的免费代币。

孵化器只是表象，Web3Port还设立了做市商Whisper，以提供流动性的名义，为自有免费代币寻找出货窗口。根据公开信息，Web3Port曾为多个项目提供做市服务，除了GPS和SHELL，还包括以下项目：

• Aethir：去中心化云计算平台，专注AI和游戏领域，市场前景可观。
• dappOS：Web3操作系统，旨在简化dApp开发与用户体验。
• Lumoz：基于zkRollup的Layer2解决方案，提升以太坊扩展性。
• Mind Network：去中心化AI网络，聚焦数据隐私与计算。
• Movement：高性能Layer2网络，主打低成本交易。
• Puffer：流动性质押协议，优化DeFi收益。
• Polyhedra：跨链互操作性协议，支持多链资产转移。
• Uxlink：Web3社交平台，连接用户与dApp。

Web3Port的崛起并非偶然。May Liu（飘飘）以“镰刀女王”闻名，擅长利用信息不对称和市场情绪，打造从项目包装到砸盘套现的完整链条。Spark Digital Capital早期以VC之名吸引资金，却通过免费代币和服务费获利。VC市场饱和后，他们转向Web3Port，瞄准Web3热潮，不仅提供孵化服务，还通过Whisper掌控流动性，形成一条龙收割模式。项目方为上币接受苛刻条件，散户则在砸盘中沦为牺牲品。这种模式在加密市场野蛮生长时期大行其道，但随着监管加强和市场成熟，其生存空间正被迅速压缩。

对行业的影响：熊市的阴云是否逼近？

币安封杀做市商引发连锁反应，对流动性、项目方和散户信心造成深远影响：

1. 流动性恐慌 做市商是市场流动性的支柱，若因封杀担忧撤出币安，平台深度可能骤减。当前熊市迹象初显，腰部代币（市值几亿到几十亿）流动性本已稀薄，失去做市商支持恐致滑点激增、波动加剧。2024-2025年，BTC虽强势，但腰部和尾部代币买盘枯竭，流动性萎缩或将市场推向更冷冬日。
2. 做市商“跑路”或隐蔽操作 面对监管压力，不合规做市商可能“提钱跑路”，转战其他交易所，或通过多账户隐蔽操作。这加剧市场不信任，或促使监管收紧。Web3Port被冻结只是冰山一角，若“作恶”模式扩散，行业合规成本将上升，信心进一步下滑。
3. 项目价格承压 依赖做市商的项目方或面临灾难。现阶段散户不再接盘新币，上币后卖压远超买盘，流动性不足时，做市商撤出可能导致价格暴跌。GPS和SHELL的前车之鉴下，许多腰部代币或跌破VC价格甚至归零，加剧熊市预期。

结尾：风波中的启示

币安封杀做市商如巨石入湖，短期内流动性撤出和信心动荡或让市场更显寒意，熊市阴云似乎近在咫尺。然而，这也可能是行业自净的开端。Web3Port的覆灭宣告野蛮生长时代的终结，合规与透明正成为新趋势。项目方需选择可靠伙伴、提升内在价值以应对风险；投资者则应保持理性，避免盲目追高。熊市是否降临，尚待时间验证。但无论市场如何演变，信任与规范始终是加密世界的基石。在这场风波中，静观其变，或许能见证行业在挑战中找到新的平衡。