2025年3月21日,币安推出“投票上币”和“投票下币”功能,赋予用户参与项目决策的权利,提升平台透明度和项目质量。首批下架投票中,因价格暴跌和信任危机的GPS引发关注。尽管GPS通过回购计划试图挽回信任,但其历史问题仍存。投票机制创新性地结合社区治理与交易所管理,但在公平性和执行力上仍需优化。
撰文:Luke,火星财经
2025年3月21日,币安正式推出了备受瞩目的“投票上币”和“投票下币”功能,这一新机制旨在通过社区治理提升平台项目的质量,赋予用户更多参与决策的权利。然而,首批投票下架清单中,GoPlus Security(GPS)赫然在列,引发了市场热议。GPS随后发布公告,试图通过回购计划的进展安抚社区情绪,但其历史问题和当前处境仍让投资者担忧。本文将详细介绍币安的新机制,分析GPS的反应及其历史背景,并探讨投票下币机制是否能有效维护投资者权益、打击市场作恶行为。
币安作为全球领先的加密货币交易所,近年来不断优化其上币和下架机制,以应对市场变化和用户需求。2025年3月21日,币安正式推出了“投票上币”和“投票下币”功能,将社区治理的理念引入中心化交易所(CEX),试图通过用户参与提升平台的透明度和项目质量。
投票下币机制是此次更新的核心部分。币安会定期审查平台上的数字资产,对于交易量低、团队活跃度不足或存在其他问题的项目,标记为“监控标签”,并将其列入投票下架池。用户可以通过投票表达对这些项目的下架意向。具体规则如下:
投票上币机制则允许用户支持自己喜欢的项目,高票数且通过尽调的项目有机会在币安上市。这一机制旨在为优质项目提供上币机会,同时让用户参与价值发现。
首批投票下架清单包括21个项目,如GPS(GoPlus Security)、SNT(Status)、BAL(Balancer)、ARK等。这些项目多为曾经的热门项目,但如今因市场表现不佳或团队问题被列入观察区。币安此举不仅是对低质量项目的清理,也是在探索中心化交易所与社区治理结合的新路径。
就在币安发布投票下架清单的几个小时后,GPS官方发布了《Clarification on the GPS Token Buyback Process》,对之前承诺的代币回购计划进行了更新,试图安抚社区情绪,减少用户对其下架的投票支持。
公告内容:
GPS选择在投票下架清单发布当天发布公告,时间上的巧合表明其可能是在回应投票下架带来的危机感。通过展示回购计划的进展和未来的产品开发,GPS试图向社区证明其仍在努力解决问题,而非不作为。然而,公告并未直接提及投票下架活动,也未呼吁用户不要投票下架,显示出项目方在应对策略上的谨慎。
尽管GPS试图通过公告展示诚意,强调回购计划的进展和未来的产品开发,但社区对此并不买账,负面情绪依然高涨。X平台上,许多用户因GPS上线后的暴跌(从0.20美元跌至0.05美元,跌幅75%)而对其投下架票,纷纷表达不满情绪。
GoPlus Security(GPS)是一个主打Web3安全的项目,旨在为用户提供防欺诈和安全检测服务,例如识别恶意合约和钓鱼网站。其团队背景颇为亮眼,包括360安全浏览器前负责人、蚂蚁集团技术总监、Delphy预测市场联合创始人等,被誉为“区块链界的复仇者联盟”。然而,GPS自上线以来的表现却与其“安全”标签形成强烈反差。
上线与暴跌:2025年3月4日,GPS作为币安第11个HODLer空投项目上线,初始价格为0.13美元。上线后,价格迅速拉升至0.20美元,涨幅超过50%,吸引了大量投资者跟风买入。然而,接下来的72小时内,价格断崖式下跌,最低跌至0.05美元,跌幅高达75%。这一剧烈波动引发了社区强烈不满,投资者质疑是否存在内幕交易或市场操纵。
做市商风波:3月7日,币安调查发现,GPS价格暴跌源于做市商(传为Web3Port)的恶意抛售。该做市商在现货交易开放后抛售约7000万枚GPS代币,获利约500万USDT,导致市场流动性枯竭。币安冻结了该做市商账户,并将GPS列入“监控标签”。社区进一步爆料,Web3Port还为另一项目MyShell(SHELL)提供做市服务,SHELL的币价走势与GPS高度相似,同样暴跌近60%,被戏称为“镰刀女王”的收割模式。
补救措施:面对社区压力,GPS在3月7日否认了内幕交易指控,称团队事前未获悉上市消息。3月11日,GPS宣布回购与补偿计划:使用冻结的434万USDT回购代币并销毁,额外提供200万美元补偿受损用户,并为质押用户提供空投奖励。3月13日,GPS对质押用户进行快照,为后续空投做准备。3月21日,GPS更新回购计划进展,称已完成KYB验证,回购即将启动。
当前处境:尽管GPS采取了一系列补救措施,但其信任危机仍未消退。价格暴跌、做市商风波、社区不满以及监控标签的压力,使其成为投票下架的热门候选。GPS的案例反映了加密市场中“安全”叙事的脆弱性,一个主打安全项目却连自身代币价格都无法保护,讽刺意味十足。
币安的投票下币机制被视为中心化交易所治理的一次创新尝试,但其是否能有效维护投资者权益、打击市场作恶行为,仍需从多个角度分析。
正面影响:提升透明度与社区参与
潜在问题:公平性与执行力的挑战
打击作恶的效果:有限但有潜力
综合评价:投票下币机制在维护投资者权益和打击作恶方面有一定潜力,但效果有限。其核心作用在于通过社区压力推动项目方和交易所改进行为,但无法直接解决投资者损失问题,也难以完全杜绝市场作恶。未来,币安可能需要在投票规则设计(如引入更公平的权重机制)和执行透明度(如公开审核细节)上进一步优化,以增强机制的实际效果。
币安的“投票上币下币”功能是一次将社区治理引入中心化交易所的有益尝试,首批投票下架清单中的GPS成为市场关注的焦点。GPS在投票压力下通过公告展示回购计划的进展,试图挽回社区信任,但其历史问题——价格暴跌、做市商风波、信任危机——仍让其处境艰难。投票下币机制在提升平台透明度和震慑作恶行为方面有一定作用,但其公平性和执行力仍需完善。对于投资者而言,GPS的案例是一个警示:在加密市场中,需谨慎对待高波动性的新币,同时关注交易所和项目方的动态,以保护自身权益。未来,币安如何平衡社区意见与官方审核,如何通过机制创新推动行业健康发展,都值得持续关注。