Doodles作为以太坊蓝筹NFT项目,从卡通头像起步,通过社区共创、资本加持和跨界合作,逐步扩展为Web3娱乐集团。然而,面对NFT市场低迷,Doodles选择发行代币DOOD以激活生态、解决流动性困局,但也引发割韭菜争议和市场风险。其未来成败取决于DreamNet等核心产品的落地及生态兑现能力。
作者:Lawrence,火星财经
作为以太坊生态最具标志性的蓝筹NFT项目之一,Doodles的成长史堪称Web3时代IP孵化的教科书案例。
1. 艺术基因与社区共创的起点(2021-2022)
2021年10月,由加拿大插画师Scott Martin(Burnt Toast)创作的10,000个色彩明快的卡通头像登陆以太坊。这些被命名为Doodles的NFT,凭借独特的「儿童简笔画」风格迅速破圈,地板价飙升至5 ETH以上,跻身「蓝筹俱乐部」。
核心团队的三位创始人——Scott Martin、Evan Keast和Jordan Castro——各自扮演着关键角色:
与其他PFP(Profile Picture)项目不同,Doodles从一开始就强调「持有者即股东」理念:
2. 跨界扩张与资本加持(2022-2024)
2022年成为Doodles的战略转折点:
至此,Doodles已从单纯的NFT项目进化为「Web3娱乐集团」,其商业版图覆盖动画、音乐、游戏、线下活动等多元场景。
3. 危机中的转型(2025)
2025年1月,创始人Scott Martin重新出任CEO,宣布回归「激进创新」路线:
在NFT赛道整体遇冷的背景下,Doodles选择以代币化破局。2025年5月9日,其原生代币DOOD将在Solana首发,并计划跨链至Base L2。
根据白皮书,DOOD总供应量100亿枚,分配框架如下:
设计亮点:
潜在争议:
DOOD被定位为Doodles生态的「经济血液」,其价值捕获机制围绕三层展开:
1. 治理权
2. 消费场景
3. 投机标的
但相较于竞品,DOOD的实用性仍显薄弱:
在NFT交易量腰斩、蓝筹项目增长乏力的当下,Doodles的发币决策引发两极评价。
1. 流动性困局破解
NFT的非标属性导致流动性匮乏。通过绑定代币,持有者可通过质押、空投等方式获得流动性资产,避免降价抛售NFT的压力。
2. 社区激活实验
DreamNet系统的运行依赖代币激励:
3. 资本退出需求
早期投资机构需通过代币上市实现退出。以5400万美元融资估算,DOOD FDV(完全稀释估值)需达到7亿美元才能让VC不亏钱,而当前Doodles的NFT市值仅为6480万美金。
1. 代币分配隐患
尽管社区分配比例高达68%,但细分规则存疑:
2. MEME化陷阱
选择Solana首发,本质是迎合MEME炒作文化。参考该链上代币平均生命周期:
3. NFT反身性风险
代币价格下跌可能引发NFT抛售潮,形成「死亡螺旋」。2024年Azuki发币后,其NFT地板价跌幅达58%。
根据Marsbit研究院模型测算,DOOD可能呈现以下走势:
适合做空信号:
风险提示:
Doodles的代币化实验,本质上是一场关于「数字资产证券化」的冒险。其理想主义的一面体现在:
但现实的残酷性同样清晰:
对于普通投资者,建议是:
在加密世界,「创新」与「收割」往往是一体两面。Doodles能否打破「发币即巅峰」的魔咒,2025年秋冬季将是关键检验期。