扫描下载APP
其它方式登录
DAO本身已经成为了一种被犹他州法律所认可的独有的组织形式。
在未来几年，如同实体世界中广受 Web3 初创公司青睐的新加坡和迪拜管辖区一样，少数以 DAO 引领的法院可能开始获得社区的信任，并作为具体问题的链上争议解决中心，如资产代币化、DeFi、NFT 所有权、保险等。
DAO 可以通过怎样的法律包装划定其参与者的责任范围，实现自己的法律合规性，以实现更多与其他机构合作的可能，并促进自身的发展，扩展web3 的边界。本文介绍了 DAO 可能使用的法律结构，试图为监管环境提供一个概览。
DAO不是法外之地，而当法律责任发生的时候，无实体DAO会给成员带来重大风险。
这是Web3er Twitter互助联盟和DAOs to World联办的一期Twitter Space“如何设计DAO的法律——北航法学院副教授与DAO BUIDL的对话”
一文讲解投资 DAO 的现状，以及赛道内表现最亮眼的参与者、其所使用的工具与框架，以及当前所面临的挑战。
一旦机制设计挑战到位，投资 DAO 将能够大规模利用集体智慧。即使这种集体智慧的潜力仅部分实现，向风险投资行业转型的程度和速度也将令人惊讶。
FWB、BanklessDAO、GitcoinDAO、Mirror DAO 等等顶流 DAO，目前都在探索如何解决合规问题。
如何定义 DAO 和设计 DAO，取决于给 DAO 下定义的主观概念以及 DAO 希望实现的目的。
适用于美国之外。
