扫描下载APP
其它方式登录
爱奇艺CEO龚宇提出AI时代“去中心化”战略，通过自研AI影视制作平台纳逗Pro，整合奇智大模型及多家视频生成模型，赋能创作者降低长视频制作门槛与成本，推动内容生产规模化、创作者版权与收入自主化，并以技术开放、补贴政策和工作室机制加速AIGC在中剧、长剧等商业长片领域的落地。
爱奇艺正全面拥抱AI技术，推动影视行业从中心化向去中心化转型。通过自研AI平台纳逗Pro、奇智大模型及70余个智能体，降低长视频制作成本与周期，赋能中小创作者。龚宇判断AI将引发内容供给指数级增长，未来五年半数以上头部作品或由AI生成，平台重心转向构建开放生态与分账机制。
文章分析长视频平台（如爱奇艺、腾讯视频、优酷、芒果TV）在用户时长被短剧大幅蚕食、营收下滑、盈利承压的背景下，集体转向AI寻求突围，但各家AI战略路径不同：爱奇艺聚焦AI艺人库引发争议，腾讯重生态基建，优酷强调整合型人才体系，芒果TV推动组织变革；文章指出AI可提效，却难解决内容价值与用户情感连接的根本问题。
文章分析爱奇艺、网易、耀客传媒等公司推进AI艺人及AI内容引发的行业争议，指出观众强烈抵制源于对真实情感联结的重视与对AI消解粉丝经济的担忧；探讨AI降本增效的表象下，算力成本飙升、内容同质化、投放效率下降等现实困境，质疑AI在影视娱乐领域商业化落地的可持续性。
文章分析2020–2026年中国网络电影行业结构性变革：制作成本大幅压缩（从亿元级降至200万级），传统高投入模式（如云影院、院转网）普遍亏损，AI生成内容加速渗透，平台转向“燎原计划”等保底+AI扶持新机制；犯罪动作与喜剧成为仅存两条盈利赛道，行业整体从盲目升级转向尊重自身定位的理性收缩。
爱奇艺CEO龚宇在2026爱奇艺世界·大会上提出‘真人实拍或成非遗’等言论，宣布AI艺人库纳逗Pro上线并公布117名演员授权意向名单，引发艺人集体辟谣与舆论危机；事件折射长视频平台在营收下滑、用户时长被短剧蚕食的生存压力下，急切借AI降本增效，但面临技术信任缺失、艺人权益争议及AI表演质感不足等现实挑战。
文章聚焦AI技术在内容创作领域的快速渗透引发的行业冲突：《第五人格》因疑似使用AI绘图导致玩家发起‘停氪日’抵制；爱奇艺‘艺人库’授权争议与短剧AI换脸乱象凸显肖像权与创作伦理危机；番茄小说等平台AI写作工具及训练协议激化作者权益矛盾。核心矛盾在于降本增效诉求与创作者尊严、用户情感信任及法律边界的深刻张力。
爱奇艺因财务危机加速押注AI影视，推出AI艺人库和纳逗Pro平台以降本增效，但市值缩水97%、连续亏损、现金流枯竭；与此同时，真人演员集体维权，横店群演就业率暴跌，而抖音反向投入5亿元扶持真人短剧，凸显长视频平台在资本压力下牺牲内容质量与劳动者权益的技术异化困境。
文章聚焦AI技术对电影工业的深层冲击，通过贾樟柯、叶宁、鲍德熹等业内关键人物的实践与反思，探讨AI生成内容（如《贾科长Dance》《纸手机》）如何挑战传统群体创作模式、重构导演权、降低创作门槛，并引发关于就业、艺术本质与产业变革节奏的思辨；指出AI不是简单工具升级，而是堪比胶片转数字的二十年级范式革命。
文章围绕第十六届北京国际电影节展开，探讨AI技术在影视行业的深度渗透与创作伦理冲突：技术端以可灵AI、爱奇艺等为代表加速推进AI视频生成与AI艺人库建设，强调‘中国超车’与效率革命；创作者则聚焦‘活人感’‘作者性’与‘人味’的不可替代性，揭示技术普及背后的人心阻力与审美防线。
文章聚焦AI技术在影视行业的应用争议，以好莱坞电影《深如坟墓》用AI‘复活’已故演员方·基默，及爱奇艺推出AI艺人库‘纳逗Pro’为典型案例，探讨AI数字演员的伦理边界、演员权益保护、授权机制与行业规则重构，同时呈现中外舆论对AI取代真人表演的普遍焦虑与务实应对路径。
爱奇艺在年度世界大会上推出AI艺人库及纳逗Pro智能体平台，旨在通过AI重构影视工业全链条以应对持续亏损、营收下滑与用户流失困境。此举引发艺人维权与行业焦虑，暴露技术替代、产权边界、监管合规及内容温度等深层挑战，本质是长视频平台在存量危机下的结构性求生转型。
爱奇艺在AI战略下推出AI艺人库、纳逗Pro和吃鲸AI等工具，试图以去中心化平台模式降低制作成本、扩大短剧/漫剧供给，应对连续两年收入下滑与盈利转亏的困境；但遭遇艺人集体辟谣授权，且面临爆款率低、观众接受度存疑、资金储备不足等现实挑战，凸显AI降本易而提质难的核心矛盾。
爱奇艺在AI战略发布会上因不当表述引发重大公关危机：CEO龚宇称‘真人实拍或成非遗’并宣布百余艺人‘签约’AI艺人库，遭张若昀等艺人迅速辟谣，舆论反噬导致股价暴跌、信任崩塌；文章剖析其根源在于业务焦虑下的沟通失当，暴露公关体系失效、受众认知错位及法律与传播语言脱节等问题。
爱奇艺在2026世界大会上高调推出‘AI艺人库’，宣称百位艺人入驻并展望AI影视未来，但张若昀、于和伟等艺人迅速否认签署AI授权，引发舆论哗然与法律争议；事件暴露其在业绩下滑、竞争加剧压力下急于借AI讲新故事的焦虑，也触发对AI在影视中应用边界、艺人权益及观众接受度的深层反思。
