扫描下载APP
其它方式登录
Lido 在流动质押衍生品市场的主导地位引发了人们对以太坊中心化程度的担忧。不幸的是，几乎可以肯定，实施此类补救措施的机会之窗已经关闭 —— 为时太晚且没有必要。
Lido的中心化问题已经引发了广泛的讨论，本文将揭示这个问题的全貌。
自2020年推出以来，Lido已成为以太坊2.0及其他第一层PoS区块链（如Solana和Polkadot）的首选流动性质押平台。
最近之所以突然有这么大声量的讨论，可能是因为Rocket Pool等小型Staking Pool觉得在公平市场竞争中已经无法跟Lido竞争，所以想用去中心化的政治正确施压Lido让出市场份额。
本文是对引导开放目标设定练习（“GOOSE”）的回应，介绍了Lido DAO作为一个去中心化质押协议的目标和发展计划。作者强调了Lido DAO在实现其使命中的重要性，包括保持以太坊去中心化、对所有人开放并抵制审查。
鉴于中心化的风险，提出限制 Lido 不受控制的增长的解决方案已在许多以太坊圈子中流行起来。不幸的是，几乎可以肯定，实施此类补救措施的机会之窗已经关闭。
我们应该尽我们所能鼓励邻近的农场培育和壮大他们的奶牛，而不是（不靠谱地）威胁要杀死已经长大的奶牛。
从 Rocketpool 和 Lido 实施的模型中汲取到灵感，Vitalik 建议采用两层质押系统。
不过，社群对于 Lido 主导地位提出各种鞭刑，是为了己利集体排挤巨头的针对性行为还是真的是为了以太坊社区声誉？
在 Lido 市场位置日渐稳固同时，一场非预期的“政治”危机却正在悄然酝酿。
以太坊LSD协议承诺将验证者份额限制在22%以下，但Lido份额超30%
社区成员警告称，这个质押协议有可能过于中心化，可能会对整个以太坊生态系统构成威胁。
Hasu也指出，尽管以太坊的领导者可能不反对Lido，但他们可能认为Lido有一些与他们不同的观点或策略。
本文探索为什么美国证券交易委员会（SEC）对交易所质押的攻击只会进一步有利于 Lido，展示为什么 Lido 的成功故事是自我延续的，并解释为什么打破 Lido 质押中心化是刻不容缓的。
