扫描下载APP
其它方式登录
AI行业正从技术可行性转向成本可持续性焦点，Token支出指数见顶回落引发对硬件周期（GPU、DRAM、数据中心）的担忧；科技巨头遏制内部无效算力消耗，GitHub Copilot等转向按Token计费加剧账单危机；低价模型快速普及推动成本重构，市场进入理性使用阶段。
文章以艾美加公司兴衰为案例，剖析存储行业同质化商品的固有陷阱：刚性供给与弹性需求错配导致价格剧烈波动，高毛利不可持续；当前AI驱动的HBM等内存涨价实为短期供需失衡，伴随新产能释放和替代技术演进，价格与利润将大幅回落，长期协议难以规避周期性崩溃风险。
高盛研报指出存储芯片缺货将延续至2028年，DRAM、NAND和HBM供需持续紧张，上调三星电子、SK海力士、铠侠评级与目标价；同时看好AI算力链相关标的，包括联发科、新易盛、壁仞、华勤技术及数据中心服务商，并覆盖比亚迪、日本半导体设备商等，宏观主线为AI投资热潮与能源危机并存。
美光科技凭借政治游说与极致制造成本控制在内存行业周期洗牌中存活并跻身万亿市值，但因战略误判错失HBM十年黄金期，当前面临HBM高端份额悬殊、中低端市场被中国厂商蚕食、中国核心市场大幅萎缩的三重挤压，正奋力追赶技术时间差。
长鑫科技通过科创板上市委审议，成为国产DRAM龙头及全球第四大内存厂商，填补国内通用DRAM空白，实现DDR5/LPDDR5X量产；公司背靠大基金二期、兆易创新、小米、腾讯等多元股东，受益于AI算力驱动存储需求爆发，2025年扭亏为盈；朱一明领衔突破海外垄断，推动中国存储芯片自主可控。
文章剖析存储芯片行业剧烈分化：美光科技因AI驱动的长期供货协议（LTA）和HBM/DDR5紧缺，股价暴涨、市值破万亿美元；而小米等手机厂商因内存成本飙升近4倍、产能被AI客户挤占，利润腰斩、出货量下滑。行业呈现AI存储暴涨、手机存储承压、PC零售价下跌的三层分裂格局，质疑LTA能否真正消除周期性。
文章分析AI推理爆发导致存储需求结构性转变，指出Decode阶段成为性能瓶颈，HBM带宽与容量成为决定推理效率和成本的核心物理约束；AI训练、推理及数据中心扩张三重引擎驱动存储芯片严重短缺，HBM产能挤压传统DRAM/NAND供给，叠加2-3年扩产周期，引发15年来最严重供需失衡。
长鑫科技凭借AI驱动的存储芯片涨价潮，从2025年前三季度净亏59.8亿元逆转为2026年一季度净利247.6亿元，日赚2.7亿；其IPO重启引发万亿市值预期，但面临与三星等国际巨头两代制程差距、HBM3尚未量产、行业强周期性及AI需求可持续性等核心挑战。
长鑫科技在2026年上半年实现归母净利润500亿至570亿元，从连续三年巨亏366亿元的“碎钞机”逆袭为盈利巨头，核心驱动力是AI爆发引发的DRAM供需严重错配及价格历史性上涨，叠加其作为中国大陆唯一DRAM IDM厂商的产能释放与份额快速提升。
文章系统剖析AI存储的六层架构（SRAM、HBM、DRAM、CXL、SSD、NAS/云对象存储），分析各层市场规模、利润特征与产业格局，指出HBM为当前最大利润池，SK海力士、三星、美光主导寡头竞争，CXL和企业级SSD为高增长新兴领域，台积电在片上SRAM环节受益显著。
三星电子工会因拒绝管理层一次性奖金方案、坚持将半导体部门营业利润的固定比例写入长期分成协议而发起大规模罢工；其诉求受SK海力士已落地的10%年度利润分成模式推动，反映AI红利下存储芯片行业员工对薪酬制度化、可预期分配的诉求升级，或将重塑全球AI硬件产业链的劳资分配逻辑。
AI算力爆发导致全球存储芯片供需严重失衡，DDR5等内存价格暴涨超600%，70%先进产能被AI基础设施抢占，传统存储周期被打破，行业正经历由AI驱动的结构性权力重构与定价权转移。
AI驱动存储行业需求结构发生根本性转变，从分散、可延迟的消费电子周期需求，升级为集中、刚性、长期锁定的AI基础设施需求；HBM成为核心增长引擎，引发产能向高利润产品倾斜，导致DRAM与NAND供给收缩、现货紧缺、价格弹性压缩，市场正由现货交易转向合同配给制。
SK海力士因AI驱动存储需求激增，韩国员工年终奖预期飙升至数百万元人民币，但中国员工奖金不足韩国人的5%，存在显著地域薪酬差异；文章揭示中韩员工在奖金结构、薪资水平、股权激励及晋升机会等方面的不平等，并指出其在中国无锡、大连、重庆等地工厂的运营现状与行业影响。
文章指出三星电子在AI浪潮中凭借HBM、服务器DRAM和企业级SSD等高附加值内存产品实现业绩爆发，2026年一季度经营利润已超2025年全年，半导体业务（DS）贡献94%利润，使其从综合电子巨头转型为AI基建核心上游内存供应商。
