扫描下载APP
其它方式登录
文章通过收入、规模、用户数与抽成率四大维度，系统对比Fintech（如PayPal、Robinhood、Klarna）与DeFi协议（如Aave、Uniswap、Polymarket）在支付、数字银行、交易、借贷和预测市场等赛道的表现，指出DeFi在交易量、TVL、用户增长等指标上已逼近甚至超越传统金融科技公司，但抽成率极低导致经济价值捕获能力薄弱；核心命题是两大金融体系正加速融合，未来方向在于开放基础设施与商业变现机制的相互借鉴。
文章深入剖析链上借贷的演进逻辑与成本优势，指出其通过智能合约自动化、无许可资本聚合和去中心化风险定价，显著降低借贷成本（约5% vs 中心化7%-12%），并强调其本质是金融后端的成本结构革命，而非单纯技术升级；未来需拓展真实经济价值抵押品以实现大规模普及。
Aave Labs 提出将100%品牌产品收入上缴DAO并推动V4成为技术核心，但提案因收入定义权归属、国库承压能力、V3现金流依赖、事项捆绑投票及治理权转移风险等问题引发社区深度质疑；作者呼吁拆分投票、设立独立基金会、强制钱包披露与引入独立审计，以保障治理真实、可执行与公平。
文章分析风投机构从加密领域转向AI投资的趋势，作者驳斥‘加密已死’论调，强调区块链在金融基础设施中的必然性：凭借可信中立、极低运营成本和抗审查优势，正推动DeFi（如Uniswap、Aave）等真实应用落地，迎来大规模普及的关键机遇期。
文章探讨链上借贷如何通过去中心化、自动化和透明机制打破传统金融高昂成本结构，强调其以加密原生抵押品（如以太坊、比特币）驱动的资本效率优势，指出当前瓶颈在于抵押品稀缺而非资本不足，并展望其与现实世界资产结合以替代传统金融后端的演进路径。
文章探讨链上信贷如何通过金库基础设施、专业风险管理、AI驱动优化和机构参与，构建更安全、透明、高效的新型信贷生态，显著提升活跃贷款规模与用户信任，并有望降低全球中小企业5.7万亿美元融资缺口的信贷成本。
比特币等数字资产财富峰值期，加密企业家与机构加速配置实物资产避险：Aave创始人购伦敦豪宅，Tether大举增持黄金，多家加密高管在伦敦、洛杉矶、纽约等地购置顶级房产，反映数字财富向传统高净值资产的系统性迁移趋势。
链上借贷已从杠杆工具演进为DeFi核心基础设施，TVL达643亿美元，占DeFi总TVL过半；Aave占据主导地位，RWA（尤其是国债、证券等合规债权）正成为新增长引擎；市场面临抵押品波动、信用违约、跨链安全等风险，同时向机构化、利率体系成熟化、合规分层化方向演进。
在去中心化社交发展停滞的背景下，Mask Network宣布接管Lens Protocol，引发关注。Lens由Aave创始人Stani推出，拥有11万活跃用户，Mask Network则在去中心化社交领域布局广泛，曾收购Mastodon第二大服务器并开发最大第三方客户端Firefly。
链上固定利率借贷需求主要来自机构借款人和循环策略用户，他们需要可预测的融资成本。由于贷款人重视资金灵活性，直接匹配固定利率借贷难以规模化。解决方案是在Aave等货币市场之上构建利率互换层，通过交易利差满足需求，提升资本效率，推动链上信贷长期发展。
文章批判当前币圈充斥无实际收入的垃圾项目，倡导投资者拒绝投机、转向有真实营收、用户基础和代币实用性的优质项目。作者提出选币四原则：有营收、有发展、币要有用、合理估值，并推荐比特币、ETH、LIT等标的，强调动态观察竞争与市场环境。
文章分析了链上固定利率借贷的需求与供给矛盾，指出机构借款人和循环策略者对利率确定性有真实需求，但放贷人因流动性损失要求高收益，导致市场难以平衡。解决路径在于引入利率交易员，通过利率互换机制满足借款人需求，同时保持资金流动性，推动链上信贷规模化发展。
Aave协议因前端Swap功能收入分配变更引发社区治理争议，Aave Labs将收入转入自有地址，未事先通知DAO，导致代币持有者不满。随后爆发巨鲸抛售、创始人Stani.eth救市等事件，围绕品牌与资产控制权的治理提案未能通过，暴露出Web3项目中开发方与治理方权责不清的深层矛盾。
文章探讨了DeFi借贷协议在链上信用价值链中的核心地位，通过数据分析表明借贷协议如Aave和SparkLend在价值捕获上超过金库和资产发行方，揭示了借贷协议作为价值链中最坚固护城河的原因。
文章回顾了2025年加密行业的重大发展，重点分析了11个头部项目在合规化、实用化和规模化方面的进展，包括Circle、Arbitrum、Aave等，同时指出了行业面临的内卷、价值捕获难题等挑战，并展望了2026年的发展方向。
