扫描下载APP
其它方式登录
Dogecoin Cash Inc. 由大麻医疗行业转型为“大麻+加密”双主业，积极布局加密资产领域，重点投资山寨币DOG及相关生态系统。公司通过子公司收购大量DOG代币，并计划开发社区驱动的山寨币指数平台。尽管持股结构显示强内部控制，但股价与代币价格近期大幅回落，机构投资者参与度低，市场表现承压。
Gate 上线 xStocks 美股交易专区，引领加密金融与全球资本市场深度融合
德林控股宣布与金融科技公司 Asseto 建立战略合作，进军 RWA（真实世界资产）赛道，推动传统金融业务的区块链转型，并计划申请稳定币发行牌照。受益于政策与技术的双重催化，RWA 成为港股市场热点，多家企业加速布局，掀起资产上链的创新浪潮，香港正争夺未来金融基础设施主导权。
在法国戛纳，Robinhood推出代表OpenAI头寸的“股票代币”，引发法律与金融争议。OpenAI强烈反对，强调未授权此行为，揭示私募股权市场与金融创新的冲突。Robinhood通过特殊目的实体（SPV）绕过传统股权转让限制，但面临欧盟MiCA与MiFID II法规的监管挑战。这场事件反映了技术颠覆传统金融规则的复杂性，并引发对未来资产代币化和监管演化的深刻思考。
上周，美国股市因地缘政治缓解、中美贸易谈判进展及科技股热潮表现强劲，标普500和纳斯达克均创新高。加密市场受宏观环境影响，比特币价格企稳，但交易活跃度下降。行业热点包括Turnkey嵌入式钱包简化私钥管理及OpenTrade稳定币借贷平台。IOST 3.0通过Layer 2技术、RWA框架及DID系统推动区块链创新。监管方面，美国推进稳定币立法，欧洲实施MiCA，加密资产全球监管加强。
私募股权代币化正在通过区块链技术降低投资门槛，将传统高净值人群独享的未上市公司股权转化为链上资产，普通投资者可低至10美元参与。平台如Jarsy和Republic通过代币化机制提升资产流动性和透明度，打破传统金融壁垒，推动一级市场结构性变革。然而，这一趋势仍面临监管与信任挑战。
Strategy公司在过去5年内投入408亿美元购买了58万枚比特币，占比特币供应量的2.9%。其股票代码$MSTR因满足受投资限制机构的需求而大幅上涨，成为比特币敞口的重要工具。公司通过股票发行和债务融资购币，并利用“授权套利”策略获利。尽管存在债务风险，但其模式被视为革命性，吸引了大量机构投资者关注。
Circle（股票代码：CRCL）自上市以来股价从29.30美元飙升至300美元，成为加密金融领域的赢家。然而，部分高管与风投在IPO时选择减持，错失高达19亿美元的潜在收益，反映出对市场预期的严重误判。这一事件揭示了一级市场与二级市场在加密时代的认知断层。
2025年，加密货币企业逐步进入主流金融市场。Coinbase被纳入标普500，Circle成功IPO并股价暴涨，稳定币赛道备受关注。MicroStrategy、GameStop等公司通过囤币战略提升估值，掀起企业加密资产储备潮。与此同时，部分企业尝试以以太坊、XRP等山寨币构建财务策略，但市场反应不一，风险仍需长期检验。
本文探讨了现代金融如何通过加密货币实现价值增值，以MicroStrategy为例，该公司通过发行可转债筹集资金购买比特币，尽管其季度营收有限，但持有的比特币价值使其市值大幅提升。类似策略吸引了其他企业效仿，通过金融工具和市场溢价间接持有加密货币。然而，这种溢价可能随着更直接的投资工具出现而缩减，企业需在市场变化中创造持久价值。
近期，美股代币化成为热点话题，传统金融与加密领域加速融合。多家平台如 Bybit、MyStonks、Backed 等推出链上美股交易服务，支持用户以加密资产购买美股代币。然而，市场规模尚小，合规性与用户体验仍存挑战。未来，美股代币化需找到核心需求契合点，或将成为连接全球资本市场与Web3的桥梁。
特朗普在2025年提出“特朗普储蓄账户”计划，为每位新生儿提供1000美元启动资金，并绑定美股指数基金以期增值。然而，该计划因复杂的取现规则、高税负和有限的实际收益遭到批评，被认为是政治行为艺术，旨在讨好中下层选民和资本集团，同时缺乏对贫困家庭的实际帮助。
随着233亿美元现实世界资产上链发行，代币化股票正成为加密领域与传统金融融合的创新方向。Kraken等交易所推出苹果、特斯拉等美股的代币化产品，通过区块链实现资产分割、全天候交易和更高流动性。尽管面临监管挑战，分析人士认为代币化股票潜力巨大，或将推动金融市场的民主化与一体化发展。
Metaplanet，一家濒临破产的日本经济型酒店，通过全面转型为“比特币酒店”并大规模囤积比特币，在一年内股价暴涨4800%，市值突破60亿美元。其成功背后是利用日本税制漏洞吸引散户投资，通过零息债券融资构建高风险资本飞轮。然而，该模式依赖比特币价格，面临政策变动和市场做空等风险，成为日本经济困境下的另类生存样本。
近期，比特币储备公司如MSTR、Metaplanet等备受关注，但其杠杆模式可能对比特币造成破坏。这些公司通过发行新股、债券等筹集资金购买比特币，依赖市场情绪和mNAV（股价与比特币价值比）。若mNAV低于1.0，公司筹资能力将受限，可能导致财务困境。这种模式被批评为类似庞氏骗局，最终可能损害股东利益。
