扫描下载APP
其它方式登录
文章围绕比特币近期反弹至7万美元背景下，加密社区流传的‘Jane Street在美股开盘时压制比特币价格’阴谋论展开分析，通过链上数据、ETF结构和期权持仓三方面驳斥该说法，指出真正问题是现货比特币ETF带来的价格发现黑箱——机构对冲不透明性加剧了市场解读难度，而非单一机构操纵。
文章指出机构正将加密经济（尤其是比特币ETF、稳定币、RWA代币化产品）转化为传统金融的收费型AUM增长引擎，而非支持去中心化生态发展；核心矛盾在于加密价值持续外流至TradFi，警示需加速建设加密原生资管机构以留住链上经济价值。
文章深入剖析2月5日比特币暴跌与次日反弹的成因，指出市场误将IBIT二级市场剧烈交易（创纪录107亿美元成交量、看跌期权激增）等同于比特币现货抛压；实则ETF一级市场净赎回极小（仅约6000枚BTC），价格冲击主要源于做市商在对冲IBIT折价头寸时主动卖出现货或做空期货，从而将压力传导至比特币市场。
文章分析2月5日比特币市场闪崩至6万美元的成因，指出主因并非加密原生抛售，而是传统多策略对冲基金因软件股暴跌触发强制去杠杆，叠加IBIT期权空Gamma对冲、CME基差交易平仓及结构性产品敲入机制共振所致；虽价格暴跌，但比特币ETF反而录得超3亿美元净流入，反映抛售源于纸面头寸对冲而非资产赎回。
文章分析2月5日比特币市场暴跌成因，指出并非源于加密原生抛压，而是多策略对冲基金因软件股等风险资产相关性异常触发紧急去杠杆，叠加IBIT期权市场空Gamma效应、CME基差交易强制平仓及结构性产品敲入障碍引发的连锁对冲卖盘，导致价格闪崩；但ETF层面反现净申购，反映资金流动由传统金融对冲机制驱动而非方向性看空。
文章分析比特币突发大幅下跌的四大潜在原因：亚洲大型非加密实体因日元套利平仓引发跨市场流动性踩踏；美英政府扣押比特币可能抛售但缺乏链上证据；主权财富基金等‘深口袋’机构因AI巨额投入与非流动性资产配置压力被迫变现；以及加密原住民集体情绪化抛售加剧负反馈。核心指向宏观流动性逆转与传统金融风险外溢。
比特币现货ETF自2024年获批以来，迅速成为主流金融体系的重要组成部分，管理规模突破1248.5亿美元，交易量增速翻倍，机构资金持续流入。ETF推动了比特币的金融化进程，提升其流动性与资产类别认可度，同时引发对网络基础设施参与不足的反思，多元参与方式正逐步形成。
