扫描下载APP
其它方式登录
文章分析AI算力产业链中云厂商利润率提升的动因，指出芯片性能跃升而价格温和上涨带来单位Token成本通缩，叠加云算力租赁价格上涨，共同推动云厂商毛利率上升；同时预测2028年起算力供给将超过AI与传统需求总和，引发供过于求风险，影响产业链议价格局与资本开支节奏。
英伟达为应对AI算力基建融资困局，推出“债务托底”金融方案：为新兴AI云服务商提供六年保底收入、照付不议承诺及超额利润分成，充当算力信贷体系的“央行”，既保障自身GPU销售，又拓展云端长期收入，并防止巨头自研芯片垄断市场。
Meta计划出售闲置AI算力引发市场对算力过剩的误读性恐慌，实则反映其自身商业化能力不足、模型研发滞后及缺乏云业务消化能力的结构性困境；行业层面Token消耗量持续攀升，高端训练算力仍紧缺，算力需求未萎缩而是呈现分层特征。
Meta因自研AI模型进展不及预期，转向商业化其庞大AI算力基础设施，计划推出Meta Compute服务，对外出租GPU算力、托管第三方模型（如Claude）、提供AI模型即服务，并拓展广告推荐与AI Agent SaaS应用，以高利润率变现基础设施投入。
文章剖析算力生意的三种模式：卖生肉（算力租赁）因GPU利用率低、折旧利息高而普遍亏损；开餐馆（云服务）通过整合软硬件提升利润率并已开启涨价周期；喂到嘴边（AI应用）边际成本高企，面临现金流黑洞风险。Meta释放闲置算力信号引发市场重估，凸显算力稀缺性正被打破，行业正从硬件驱动转向软件与服务定价权竞争。
Meta计划推出Meta Compute云服务，对外出售闲置AI算力并开放托管模型访问，此举引发AI云厂商股价下跌，反映大厂从激进扩张转向精细化资产管理与现金流回补，但并非行业衰退信号，而是对非核心算力产能的商业化利用。
英伟达推出AI算力合作计划，通过为新兴云服务商提供GPU产能兜底和信用支持，换取其营收分成，从单纯芯片供应商转向参与下游算力服务利润分配的生态主导者，旨在降低初创AI公司算力获取门槛、分散对大云厂商的依赖并强化产业链控制力。
Meta考虑对外出售过剩AI算力或开放模型访问以缓解AI资本开支带来的利润率压力，但该举措尚未落地、未计入盈利预测；UBS维持买入评级和865美元目标价，强调其仅为潜在缓冲项，核心估值仍依赖广告业务及AI产品长期变现能力。
Meta计划组建云计算部门对外出售AI算力，通过模型即服务和裸GPU出租两条路径切入市场，旨在消化其高达1450亿美元的AI基础设施投资，缓解资本支出风险；此举冲击CoreWeave、Nebius等Neocloud公司，并挑战AWS、Azure、Google Cloud三大云巨头的市场格局。
三大运营商因语音、流量等传统业务增长停滞、ARPU值下滑而加速转型，以Token套餐为切入点切入算力服务赛道，依托天翼云、移动云、联通云布局AI算力商业化，但面临互联网云厂商竞争及自研能力不足等挑战。
文章探讨算力商品化背景下GPU期货市场形成的可行性，基于供给碎片化、价格波动、实物结算基础设施、标准化和替代品缺失五大先决条件进行分析，指出当前算力市场因云厂商高度垄断供给、缺乏统一可交易单位而尚未成熟，但价格波动性强、OTC结算基础设施初具雏形，推理需求增长和开源模型普及或推动未来碎片化与标准化进程。
CoreWeave作为AI云算力供应商，Q1营收翻倍但亏损扩大、经营利润率仅1%，引发市场多空激烈分歧：多头看重近1000亿美元订单储备、英伟达深度绑定及客户多元化；空头聚焦高企债务（250亿美元）、持续扩大的资本开支与内部人抛售。段永平以约2000万美元轻仓抄底，凸显其对AI算力赛道的谨慎看好。
文章揭示AI调用成本大幅下降与算力租赁价格反向上涨并存的现象，提出“算力通胀悖论”：单价下降刺激用量爆炸式增长，导致总需求激增、算力稀缺性上升；核心驱动力是算力行业定价模式从固定时长租赁转向按Token调用量分成，使算力提供商深度参与AI应用变现，重塑产业链利润分配。
BitFuFu发布2025财年财报，总收入4.76亿美元，同比增长2.7%；云算力收入增长29.4%至3.51亿美元，矿机销售收入大增76.1%，但受比特币价格下跌影响，录得净亏损5740万美元；管理算力达26.1 EH/s，现金及数字资产合计1.77亿美元，强调以效率和韧性应对周期波动。
Bitdeer在算力登顶全球第一（63.2 EH/s）的同时清空全部自营比特币持仓，主因是网络难度飙升与Hashprice崩塌至30美元/PH/s/天以下，导致盈利承压；公司转向华尔街式资本运作，发行3.75亿美元可转债用于债务重组、防稀释对冲，并将所得资金及售币现金全面投入AI云服务、HPC和数据中心建设，标志矿企从‘挖矿囤币’向AI算力基础设施供应商的战略转型。
