扫描下载APP
其它方式登录
美联储新任主席沃什首次主持FOMC会议即弱化前瞻指引,删除部分利率路径表述且未提交点阵图预测,引发市场对政策不确定性上升的担忧,导致短端美债收益率走高,投资者要求更高风险补偿,此举旨在打破央行与市场间的‘回音室’,增强政策灵活性以应对持续通胀压力。
两位资深宏观投资人Gundlach与Zulauf判断AI驱动的美股上行周期已近尾声,预计最快Q3见顶,将引发30%-50%的大熊市;核心依据包括AI公司资本开支不可持续、自由现金流转负、标普500权重过度集中、财政赤字恶化压制美债利率下行空间,以及私募信贷市场存在系统性风险。
美元指数站稳101上方,受美联储政策预期转鹰、短端美债收益率攀升驱动;美元兑日元逼近161.96关键点位,触发日本当局干预担忧;油价反弹加剧通胀预期,进一步支撑美元走强。市场焦点集中于美联储加息时点、日本汇市干预及油价对通胀的影响。
前美联储主席格林斯潘于2026年6月去世,享年100岁。他塑造了现代金融市场核心逻辑——‘格林斯潘卖权’、语言引导预期及系统性救助范式。其遗产在2008年金融危机后备受质疑。现任主席沃什正全面重审美联储运作框架,弱化前瞻性指引、重构沟通策略与政策逻辑,标志一个以央行托底为前提的旧范式终结。
美联储新任主席Kevin Warsh首秀未提供利率路径指引,强化市场对年内加息预期;报告指出通胀或超预期下行,缩表规模可能大于市场预期,尤其通过削减财政部账户等方式推进;政策框架审查启动但2%通胀目标不变,沟通方式调整属形式回归而非实质转向。
美国前美联储主席艾伦·格林斯潘逝世,享年100岁。他执掌美联储近19年,历经四任总统,以‘危机舵手’著称,主导应对1987年股灾、亚洲金融危机、9/11冲击等重大事件,提出‘格林斯潘看跌期权’概念;其市场友好、低干预理念深刻影响90年代繁荣,但也因对金融监管宽松和资产泡沫应对不足,在2008年金融危机后备受争议。
文章分析6月19日至22日中东地缘局势演变对全球市场的影响:美伊停火备忘录执行遇阻,以色列空袭黎巴嫩、伊朗威胁关闭霍尔木兹海峡引发油价剧烈波动;瑞士四方会谈取得阶段性进展,缓和紧张情绪并推动油价回落;同时卡塔尔天然气厂爆炸推高天然气价格,而美股整体震荡偏弱。
美联储6月FOMC会议意外大幅转鹰,删除宽松偏向措辞,市场加息预期升温;德意志银行、高盛等主流机构转向预测年内加息,唯花旗坚持基准情景为10月启动降息,理由包括油价下跌缓解通胀压力、初请失业金人数上升预示劳动力市场走弱、核心PCE数据被视为异常值而非广义通胀信号。
文章分析全球科技与宏观趋势的双重变奏:Anthropic冲刺IPO引发AI安全与资本化矛盾,伊朗霍尔木兹海峡局势扰动油价,高盛警示AI基建投资逼近信贷上限,欧洲CLO违约预示流动性收紧;多条线索共同指向全球流动性边际收紧与资本寻求新叙事出口的张力。
下周(6月22日-28日)重点关注美伊局势再度紧张,伊朗宣布再次贯通霍尔木兹海峡引发地缘风险;美光科技将于6月24日发布Q1财报;迈威尔科技6月22日纳入标普500指数;美国6月25日公布5月核心PCE等关键经济数据;SpaceX计划发行至少200亿美元债券置换过桥贷款;韩国6月22日起实施金融AI七大监管原则。
沃什就任美联储主席后首要考验是判断当前AI繁荣属于1996年式生产率红利(支持按兵不动)还是1999年式需求过热(需提前加息),其决策将影响通胀路径、政策节奏与美联储信誉;文中对比格林斯潘两段历史经验,分析AI对供给与需求的双重影响及政策困境。
文章聚焦宏观局势缓和(霍尔木兹海峡重开)带来的市场再定价,分析AI巨头主导美股引发的集中风险与分散化投资必要性,深入探讨SpaceX上市后估值泡沫、系统性风险及指数纳入影响,并警示AI基建中1.8万亿美元表外敞口隐患,同时涵盖预测市场渠道竞争升级与以太坊生态护城河等核心议题。
Citrini是一家由非金融科班出身的James van Geelen创立的独立投研机构,以‘二阶思维’和叙事驱动分析见长,常年位居Substack财经类榜首。其报告如《2028全球智能危机》引发美股软件股抛售潮,导致数千亿美元市值蒸发;另在霍尔木兹海峡地缘调研、半导体铜箔产业预判等方面展现深度洞察力,聚焦AI、地缘政治、宏观政策等长期超级趋势。
达里奥指出当前市场高度集中于人工智能驱动的科技板块,伴随高风险与不确定性;强调不应将技术兴奋等同于股票吸引力,主张通过持有15个优质、不相关且风险平衡的资产实现工程化分散化,以提升风险回报比,而非重仓押注少数AI巨头。
文章以‘巴菲特和VC必须输一个’为引,剖析巴菲特与风险投资在科技泡沫(尤其是互联网泡沫与当前AI热潮)下的根本分歧:巴菲特坚持价值投资本质,强调企业护城河与现金流,反对用不可知论替代具体判断;VC则押注技术变革与增长潜力。文章通过2000年互联网泡沫、2008年次贷危机赌局等历史交锋,揭示双方底层逻辑冲突,并指出当前AI投资热潮中估值虚高、退出周期拉长、资本消耗加剧等风险。